ОГОЛОШЕННЯ про засідання комісії щодо розгляду звернень у сфері містобудівної діяльності

На виконання вимог абзацу 2 пункту 72 Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2011 № 553 (далі – Порядок 553) Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи  Харківської міської ради (далі – Інспекція) повідомляє, що 12.06.2026 об 10 год. 00 хв. за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, 4, 5 поверх, кабінет № 514 (Конференц-зала) відбудеться засідання комісії щодо розгляду звернень у сфері містобудівної діяльності:

1). Розгляд звернення Кожушко Лідії щодо порушень містобудівного законодавства на об’єкті будівництва: «Домоволодіння по Немишлянській набережній, 61 у м. Харкові».

Заявник – Кожушко Лідія (звернення вх. № К-8-21/0/248-26 від 27.04.2026).

Замовник – Ляшок Ольга, Фоменко Володимир.

2). Розгляд звернення Даниленко Олександра щодо порушень містобудівного законодавства на об’єкті будівництва: «Домоволодіння по вул. Петра Тронька, 62 у м. Харкові».

Заявник – Даниленко Олександр (звернення вх. № Д-19/0/248-26 від 23.04.2026).

Замовник – Пісецька Ольга, Даниленко Олександр.

3). Розгляд звернення Несена Максима щодо порушень містобудівного законодавства на об’єкті будівництва: «Гараж по вул. Миколи Хвильового, 5 у м. Харкові».

Заявник – Несен Максим (звернення вх. № Н-1-16/0/248-26 від 16.04.2026).

Замовник – Варданян Сусанна.

4). Розгляд звернення Передрій Олени щодо порушень містобудівного законодавства на об’єкті будівництва: «Квартира № 37 у житловому будинку по просп. Науки, 61 у м. Харкові».

Заявник – Передрій Олена (звернення вх. № П-1-20/0/248-26 від 23.04.2026).

Замовник – Соловей Владислав.

5). Розгляд звернення Тютюнника Анатолія щодо порушень містобудівного законодавства на об’єкті будівництва: «Нежитлова будівля літ. «В-1» по вул. Соборності України, 206 у м. Харкові».

Заявник – Тютюнник Анатолій (звернення вх. № Т-8-39/0/248-26 від 28.05.2026).

Замовник – інформація відсутня.

6). Розгляд звернення Гречишнікової Наталії щодо порушень містобудівного законодавства на об’єкті будівництва: «Квартира № 1 у житловому будинку по вул. Костянтина Калініна, 2 у м. Харкові».

Заявник – Гречишнікова Наталія (звернення вх. № Г-3-27/0/248-26 від 11.05.2026).

Замовник – Пеляшенко Зінаїда.

7). Розгляд колективного звернення мешканців житлового будинку по вул. Олександра Шпейєра, 4 щодо порушень містобудівного законодавства на об’єкті будівництва: «Нежитлові приміщення підвалу № 2-:-4; 8-:-10; 13-:-16 в літ. «Е-8» по вул. Олександра Шпейєра, 4 у м. Харкові».

Заявник – Мешканці житлового будинку по вул. Олександра Шпейєра, 4 (звернення вх. № Г-41/0/248-26 від 29.05.2026).

Замовник – Шевченко Тарас.

8). Розгляд звернення Яковлевої Олени, Сакі Раджата щодо порушень містобудівного законодавства на об’єкті будівництва: «Нежитлові приміщення 1-го поверху № 112-1-:-112-7 в літ. «А-9» по вул. Нескорених, 34 у м. Харкові».

Заявник – Яковлева Олена, Сакі Раджат (звернення вх. № КО-14/0/248-26 від 15.04.2026).

Замовник – Якіменко Юлія, Петров Віктор.

9). Розгляд звернення Попова Андрія щодо порушень містобудівного законодавства на об’єкті будівництва: «Квартира № 30 у житловому будинку по вул. 92-ї бригади, 26 у м. Харкові».

Заявник – Попов Андрій (звернення вх. № П-29/0/248-26 від 11.05.2026).

Замовник – Марениченко Марина, Сергєєва Ольга, Сергеєв Євгеній.

10). Розгляд звернення Череманової Ярослави щодо порушень містобудівного законодавства на об’єкті будівництва: «Гаражі по Григорівському шосе, 10 у м. Харкові».

Заявник – Череманова Ярослава (звернення вх. № 2066948 від 08.03.2026).

Замовник – інформація відсутня.

11). Розгляд звернення Сафарян Емми щодо порушень містобудівного законодавства на об’єкті будівництва: «Домоволодіння по вул. Глібівській, 22/20 у м. Харкові».

Заявник – Сафарян Емма (звернення вх. № С-9/0/248-26 від 02.04.2026).

Замовник – Сафарян Емма, Клименко Ірина.

12). Розгляд звернення Бєлєвцова Артема щодо порушень містобудівного законодавства на об’єкті будівництва:  «Житловий будинок літ. «Б-12» по вул. Лозівській, 5, корп. 52 у м. Харкові».

Заявник – Бєлєвцов Артем (звернення вх. № Б-2-ЕП-4733/1-26 від 23.03.2026);

Замовник –ТОВ «Атлант».

Відповідно до пункту 72 Порядку 553 заявник, суб’єкт містобудування та/або їх представники мають право брати участь у засіданні комісії дистанційно у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, про що повідомляють комісії за допомогою засобів електронних комунікацій, передбачених абзацом другим цього пункту, у строк не пізніше ніж за три дні до дня розгляду звернення з обов’язковим зазначенням адреси електронної пошти та наданням копій документів, які посвідчують особу.

Повідомлення стосовно участі у засіданні комісії щодо розгляду звернень у сфері містобудівної діяльності дистанційно у режимі відеоконференції необхідно надсилати на електронну пошту  [email protected].

У разі участі заявника, суб’єкта містобудування та/або їх представників у засіданні комісії дистанційно в режимі відеоконференції секретар комісії не пізніше ніж за один день до дня розгляду звернення надсилає таким особам посилання, за яким вони можуть приєднатися до відеоконференції, на адресу електронної пошти або через електронний кабінет (за наявності).

Заявник, замовник, інші суб’єкти містобудування та/або їх представники мають право надавати пояснення та подавати додаткові матеріали з питань, зазначених у зверненні, з обов’язковим відображенням відповідної інформації у протоколі, який оформлюється згідно з вимогами, встановленими статтею 68 Закону України “Про адміністративну процедуру”.

У разі неявки заявника розгляд заяви переноситься на іншу дату, про що заявнику та суб’єкту містобудування повідомляється у спосіб, визначений абзацом другим цього пункту. У разі повторної неявки заявника, зокрема непідключення до відеоконференції, вимога заявника про здійснення заходів державного архітектурно-будівельного контролю не підлягає задоволенню, крім випадків встановлення за результатами розгляду заяви обставин, що свідчать про наявність реальної загрози, що має негативний вплив на життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави, а також на виконання міжнародних зобов’язань України.

У разі неявки замовника, інших суб’єктів містобудування та/або їх представників після їх повідомлення у спосіб, визначений абзацом другим цього пункту, звернення розглядається без їх участі.

Для встановлення осіб запрошених на засідання Комісії при собі необхідно мати документ, що посвідчує особу.

У разі, якщо участь у засіданні Комісії буде брати представник запрошеної особи, необхідно мати документи, що підтверджують його повноваження на представництво.